De opwarming van de panelen gebeurt door instraling (UV, licht, infrarood) en geeft paneeltemperaturen tot zo'n 80-90 graden. Bij die temperaturen wordt de meeste warmte afgevoerd door convectie, dus door langsstromende (koude) lucht.  Je panelen in het open veld worden dus beter gekoeld dan bijvoorbeeld in het dak verwerkte panelen.

Ik betwijfel of dakkleur een heel belangrijke rol speelt. De panelen liggen doorgaans op het dak, en er komt geen licht doorheen. De pannen of ander dakbedekking liggen dus in de schaduw, warmen dus niet al teveel op door ingestraald zonlicht. Als je je dak dan ook nog eens helemaal vol hebt liggen, zijn er nauwelijks randen die voor opwarming kunnen zorgen.

Aangezien de straling die voor opwarming zorgt uit dezelfde richting komt als de straling die in elektriciteit omgezet wordt, lijkt het mij het meest zinvol om de panelen zo te richten (als dat kan) dat de energieopbrengst maximaal is, even geen rekening houdend met eventuele temperatuureffecten. Je krijgt dan wel wat warmere panelen, maar ook meer energieopbrengst, zeker later op de dag. Wat de beste orientatie is, zal met name afhangen van de temperatuurcoefficient van de panelen.

Mijn ervaring is dat de opbrengst van mijn panelen op een zonnige dag na de middag hoger is dan voor de middag (asymmetrische vermogenscurves over een dag, duidelijk meer vermogen in de middag). Dan is de temperatuur weliswaar hoger, maar wellicht laat de warme middaglucht meer zon door dan de koude ochtendlucht, ik weet het niet.

grtz,

marcelr

Beste Rob, Wij hebben een indak pvinstallatie van Ubbink Solar (8x245Wp). Ik heb geen thermometer achter de panelen, maar vergelijking van de prestaties van de afgelopen 3 dagen geeft een redelijk beeld van terugval in efficientie bij warmer weer cq hogere module temperatuur; qua zonneschijn zijn de afgelopen dagen met de strak helder blauwe luchten, goed te vergelijken. Maar de temperatuur over die dagen loopt nogal uiteen. Ik vergelijk de opbrengst die de Nedap PowerRouter tussen 13 en 14 uur gemeten heeft en leg die naast de historische gegevens van het knmi qua temperatuur. (helaas publiceert het knmi geen historische gegevens van de zonnekracht of het zicht: http://www.knmi.nl/klimatologie/geografische_overzichten/archief.cgi)

datum     | temp | kWh - 13-14u

zo 22 jul | 21.1 | 1.65
ma 23 jul | 25.3 | 1.56
di 24 jul | 28.3 | 1.55
wo 25 jul | 32.0 | 1.47

Het verschil in opbrengst tussen de koudste dag en de warmtste dag is dus ongeveer 11 procent en lijkt dus inderdaad verband te houden met de temperatuur.

Dit beeld wordt bevestigd als ik kijk naar de dag met de hoogste opbrengst dit jaar: 14 mei. Toen gaf het systeem tussen 13 en 14 uur 1.69kWh terug bij een strak blauwe hemel en 17.1 graden buitenlucht.

Heb jij een beeld van wat jouw systeem in het open veld deze week heeft gepresteerd? Zit daar meer of minder dan 11 procent opbrengstsverschil in?

Hallo Iddo,

Helaas kan ik dat nog niet meten, het systeem staat sinds enkele weken en bestaat (bestond) uit een SMA SB5000TL met 24 x230 Wp panelen.

Door verwarring bij de installateur met een naamgenoot is een fout gemaakt, de omvormer blijkt te zwaar (op 1 fase) voor een 3x25 Ah hoofdaansluiting en de kabel (2x6mm2) te dun voor de lengte van 45m. (De omvormer ging zich resetten als de zon doorkwam, helaas)

Dat was voor mij de trigger om me te verdiepen in deze systemen en kun je (met enige technisch-natuurkundige achtergrond en/of interesse) al vrij snel zelf systemen samenstellen.

Erg lullig dus, de omvormer kun je zo omwisselen maar de (door onzelf) ingegraven (45m.) kabel zat al onder de grond / bestrating, de installateur baalde hier ook van en heeft dat zeer netjes opgelost, hij heeft aangeboden het probleem kostenloos op te lossen als wij zelf de juiste (door hem te leveren) kabel in de grond (4x6mm2) graven, dan monteerd hij de veel duurdere Tripower STP8000TL i.p.v. de SB5000 omvormer, dat sluit dan ook direct aan bij onze wens in de toekomst uit te kunnen breiden en besparen dan ook de kosten voor een tweede toekomstige omvormer (en kabel ingraven). We hebben toen maar besloten de uitbreiding direct door te voeren en nog eens 10 x 235Wp panelen er bij te plaatsen, deze worden ook door de installateur kostenloos geplaatst.

Maar we hadden het over koeling, de verwachte jaarlijkse opbrengst is in onze situatie ca. 6950 kWh, en dan is 11% toch wel veel, nu zal het verschil niet de hele 11% zijn want in het open veld is de omgevingsremperatuur in de zomer natuurlijk ook hoger, reken maar 5%, dan is dat toch 5% van 6950 x 10 (jaar) = 3475 kWh, het gemiddelde jaarverbruik van een huishouden.

Volgens SMA is bij hoge instraling de temperatuur van de PV-cellen bij een indak opstelling 45 graden hoger dan de omgevingstemperatuur, bij een open veld opstelling is dat 20 graden.

Er zit dus volgens jou gegevens al een terugval van 11% bij een temperatuursverhoging van 10.9 graden, dit terwijl het KNMI voor 25 juli waarschuwde voor een zeer hoge straling, dus verbrandingsgevaar voor de huid, dat zou dus theoretisch ook een dag moeten zijn met een zeer hoge opbrengst, dat was dus bij jou juist niet het geval.

We hebben misschien niet de mogelijkheid dit alles met technische berekeningen te onderbouwen, maar wel ervaringen uit te wisselen en ben steeds meer van mening, dat alleen naar de optimale stralingsinval te kijken, niet altijd de hoogste opbrengst geeft.

Marcelr, zoals je schreef zijn bij jou de opbrengsten na de middag hoger dan voor de middag, staan bij jou de panelen exact op het zuiden gericht?

Hallo Rob,

Mijn  panelen liggen op 166graden t.o.v. noord, zuid-zuidoost of daaromtrent. Ik moet erbij zeggen dat ze nog niet zo heel lang liggen, er is nog maar een handjevol dagen langsgekomen waarop de hele dag een ongestoorde instraling (wolkenloze hemel) opgetreden is. 

De afgelopen dagen zag het er zo uit (luchthaven Eindhoven, op fietsafstand van mijn huis):

dag opbrengst aantal_uren_zon max_temp

23-7 27.25kWh 14.8h 25.8C

24-7 27.75kWh 14.8h 28.4C

25-7 26.53kWh 14.5h 28.9C

26-7 24.87kWh (komt nog wat bij, max temp en totaal aantal uren zon nog niet op te vragen bij KNMI)

In mijn geval is het temperatuureffect dus niet zo evident. Ik heb Sanyo panelen met een vermogenstemperatuurcoefficient van -0.3%/graad.

In een andere thread op dit forum heb ik al eens gewezen op de website van de EU, omtrent energieopbrengsten van zonnnepanelen:

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

Kan ik je aanbevelen. Kies als database Climate-SAF-PVGIS, verliezen 8% (realistisch bij een trafoloze SMA8000TL.

Deze website houdt rekening met klimaat, temperatuureffecten, positionering van panelen (ingebouwd of opgebouwd) etc. etc. Is een handige tool om de effecten die je noemt even af te schatten. Voor mijn situatie maakt een graad of 10 meer of minder bar weinig uit.

Een andere optie is deze website:

http://users.skynet.be/betberge/pvdiary/pvcalc.htm

Thomas heeft er vrij veel werk van gemaakt om een compleet model voor zonnepanelen te implementeren, incl weereffecten, luchtkwaliteit en een hele hoop ander dingen.

Dan even over je uitbreiding.

In 't algemeen is het geen goed idee om verschillende typen panelen aan een omvormer te hangen, tenzij je ze kunt scheiden in twee strings, elk apart op een eigen MPP tracker. Waarschijnlijk wist je dit al, maar ik zeg 't voor de voorzichtigheid toch maar even. Overigens heb je een bijzonder aardige installateur. Meestal zijn ze niet zo toeschietelijk.

grtz,

marcelr

Hallo Marcel,

Dank je voor je tips, ik gebruik ook wel het programma Sunny Design, deze is gratis te downloaden van de SMA site.

Zijn de panelen bij jou op het dak geplaatst?

Blijkbaar zijn er dan opstellingen en of type panelen waar temperatuur minder invloed heeft, ik durf te wedden dat het gros van de installateurs eigenlijk te weinig rekening houden bij de keuze van de panelen, of is misschien het opbrengstverschil kleiner omdat bij jou de koeling beter is.

De Tripower heeft 2 MPP trackers, de 24 x 230 panelen gaan op ingang A en de 10 x 235 op ingang B.

Laat ik zeker voorop stellen dat het zeer prettig werken is met deze installateur en dit bedrijf zijn uitertste best doet om een tevreden klant te hebben.

Maar het heeft er denk ik ook mee te maken dat onze open veld opstelling interessant is voor andere klanten van deze installateur, er zijn diverse gebouwen met een rieten kap of eigenaars die de panelen niet op het dak willen hebben i.v.m. het onderhoud van een rieten kap, uiterlijk van het dak of teveel boomschaduw, er zijn al diverse buurtgenoten, al dan niet via de installateur, komen kijken bij onze opstelling.

De open veld opstellingen is een beetje een ondergeschoven kind en bestaan vaak uit een aantal aluminium consoles die op vlakke grond en of tegels geplaatst moeten worden, daar moet ook weer ballast op om omwaaien te voorkomen of uit plastic bakken met een bepaalde helling waar je grind in kunt spitten voor de ballast. 

Deze, over het algemeen dure systemen blijven echt niet 20 jaar mooi vlak staan.

Ik heb een hekwerkplaatser gevraagd mij een x aantal palen in de grond te jassen in 2 rijen de voorste rij op b.v. 1 mtr. en de achterste rij op b.v. 2 mtr. hoogte, de afstand tussen de rijen is belangrijk i.v.m. de helling van de panelen.

De hoge en de lage palen onderling vebinden met b.v. een L of U profiel is de basis voor de montage rails.

Het voordeel van deze constructie is,

Veel goedkoper,

Duurzamer, het verzakt niet met gegalvaniseerde palen 80 cm. in de grond, houd wel rekening met de grondsoort

Afstand van de grond naar keuze, in mijn geval 1 meter aan de laagste kant,

Je hebt dus geen last van hoog gras en kan veilig met de gras of bosmaaier er omheen.

Betere koeling, daar istie weer!

Ruimte voor de omvormer onder de panelen, dus geen kast maken of lange kabels naar het dichtstbijzijnde gebouw.

Deze simpele constructie is zeer stevig en ziet er netjes en strak uit en kost toch minder dan de aangeboden z.g. consoles.

Vergat er bij te vermelden dat alleen de montage van de panelen kostenloos is, de panelen moeten we natuurlijk wel betalen.

Gr. Rob.

Beste Rob,

Mijn panelen liggen op het dak, met pakweg 12cm tussenruimte boven de pannen, zodat de wind er goed onderdoor kan.  Bij mij in de buurt liggen wel meer zonnepanelen, ik denk hoofdzakelijk met een click-fit constructie, die de panelen veel dichter op de pannen legt (de bevestigingsrails strak tegen de pannen aan, je kan er met je hand niet tussen, met mussen en kauwen overigens ook niet, dat is dan weer een voordeel). Koelt dus een stuk minder. Ik heb mijn panelen gekozen vanwege hun hoge rendement, in combinatie met de lage (negatieve) temperatuurcoefficient.

Hier kun je zien hoe ze erbij liggen:

http://www.zonstraal.be/wiki/Zelfbouwproject_zonnepanelen_in_Eindhoven_%28NL%29

Je oplossing voor de console klinkt goed. De aluminium frames die je hier en daar ziet vind ik ook meestal nogal gammel uitzien. Een stevige, in de grond verankerde staalconstructie is m.i. een stuk beter.

Nog een vraagje:

Wat ga je in vredesnaam met die enorme berg energie doen?

grtz,

marcelr

Hallo Marcel,

Bijzonder gedetailleerde beschrijving van je werkzaamheden, kun je veel van leren en geld besparen, maar denk toch dat velen dat liever aan de installateur overlaten, al is het alleen al om op deze hoogte te moeten werken. (ik krijg zelf al hoogtevrees als ik op een oude krant sta)

Maar je hebt het wel liggen zoals je zelf wilt, er is volgens mij geen enkele installateur die het doorbuigen van de gordingen gaat corrigeren, de panelen golven dan gezellig mee.

Je hebt het over een rechts draaiveld in je 3 fase aansluiting, nu weet ik wel wat de gevolgen zijn voor een elektromotor, maar niet voor een omvormer, kun je mij dat uitleggen?

Heb jij in de AC kabel ook een 3 fase hoofdschakelaar direct onder je omvormer? (deze is volgens de instructies verplicht)

Het uitlijnen van de montagerail heb ik eerlijk gezegd achterwege gelaten en heb ze aan beide kanten over laten steken, daarna de panelen er haaks opgelegd, en toen het teveel aan rail op maat afgeslepen. (ja, ik pas op voor vonken op het paneel).

Dit is in mijn situatie wel wat simpeler met 2 rijen van 17 en gewoon op de grond staan, jij zit natuurlijk ook met de bestaande collector.

Deze enorme berg energie zit net onder ons huidig verbruik en is niet helemaal te vergelijken met een gemiddelde goed geïsoleerde woning, de energie verbruikers die hier draaien willen / kunnen wij niet wegdoen ook al is het soms hobbymatig.

Als "duurzame buur" kun je misschien als doel hebben een zo laag mogelijk verbruik te hebben, wij hebben gekozen om ons hoge verbruik te compenseren met eigen energie productie en willen dat ook doorvoeren in verwarming en waterverbruik zodat uiteindelijk de afname van de nutsbedrijven zo dicht mogelijk bij "0" komt.

Voor b.v. water willen wij alleen nog drinkwater in keuken, badkamer en warmwater voorziening hebben, de rest kan grond of regenwater zijn, daar moet dan wel weer een pomp voor draaien maar daar hebben we zonnepanelen voor.

Als je eigen energieproductie zo dicht op je huidig verbruik zit, moet je dat goed kunnen controleren en eventueel simpel kunnen bijstellen, wij doen dat met een Daikin inverter, dat is een vast gemonteerde airco die ook kan verwarmen.

Het koelgedeelte wordt, zeker de afgelopen week, gebruikt in de slaapkamer en thuiskantoor, het verwarmingsgedeelte wordt vaak gebruikt in het thuiskantoor (de rest van de woning kan op de nachtstand blijven) en in het voor en najaar in de woonkamer als het wat kouder wordt.

De centrale verwarming (2 aparte vloerverwarming systemen, radiatoren) kan dan langer op de "anti vorst" stand blijven.

Het rendament zal in een normale situatie  niet optimaal zijn, maar onze woning heeft in de woonkamer nog enkel glas in latten en dat willen wij behouden.

Het constante temperatuur behoud is dus lastig en energie verspillend, bij huiskomst de inverter aan en het is in 15 minuten aangenaam.

Nu kun je ook kiezen voor dubbel glas met latten maar lijkt nep of is erg prijzig, de verwarming kun je ook laten lopen op grondwarmte maar dat vereist een behoorlijke installatie met opslagvaten (lees ruimteverlies) enz.

Wij hebben gekozen voor een paar extra panelen en zo veel mogelijk de bestaande inverter te gebruiken.

Beste Rob,

Het was zeker niet mijn bedoeling om met een vingertje te wijzen van tjongejonge wat gebruiken jullie veel energie. Het viel me gewoon op dat je een eind boven het landelijke gemiddelde zit, dat is alles.

Ik ben ook niet zo'n held op een schuin dak. Om de hoeveelheid werk op het dak te minimaliseren heb ik alle delen zoveel mogelijk voorbereid voordat ze 't dak op gingen. O.a. rails dus op lengte gezaagd (max. 20mm uitstekend aan beide kanten), en dan moet je ze uitlijnen ;-).

Dan je vragen:

Het zou zo moeten zijn dat een 3-fasen huisaansluiting altijd een rechts draaiveld heeft op de 3-fasen eindgroepen. Bij de installatie van mijn nieuwe groepenkast en daaropvolgend de nieuwe kWh meter heb ik gemerkt dat zowel de installateur als de netbeheerder zich daar geen seconde om bekommeren als je 't niet expliciet vraagt. Daarna werd het nog fout aangesloten ook, omdat er even geen draaiveldmeter voorhanden was. Slordig.

Bij het zoeken naar een inverter ben ik ergens in een manual tegengekomen dat een type (ik weet niet meer welk type/merk, ik heb er ettelijke doorgewerkt) per se een rechts draaiveld nodig had. Ik kan me daar iets bij voorstellen: De inverter moet zijn output synchroniseren met de netspanning. Je zou per fase apart kunnen synchroniseren (dan maakt links of rechtsdraaiend niet uit) of op een fase synchroniseren en de andere twee outputs daarvan af laten hangen. In dat geval is het wel belangrijk dat je veld de goede kant op draait. De Kostal inverter die ik heb synchroniseert per fase, maar voor de voorzichtigheid heb ik toch even de draairichting van m'n 3-fasengroepen gecheckt (en aangepast omdat 't niet goed was). Bovendien hou ik ervan dat dingen gemaakt zijn zoals 't hoort.

Overigens maakt 't voor een SMA tripower niet uit of je een links- of rechtsdraaiend veld hebt. Nu ik 't zo opschrijf meen ik met te herinneren dat het om inverters met een ingebouwde trafo gaat, die dat rechtse draaiveld nodig hebben. In distributienetten zonder nulleider (komt in NL nauwelijks nog voor) heb je zo'n inverter met trafo nodig.

De inverter hangt via een aparte eindgroep (schakelaar) aan mijn huisinstallatie. Is conform de installatievoorschriften in NL. Dus de schakelaar zit niet letterlijk direct onder de inverter, maar twee verdiepingen lager in de meterkast. In 't algemeen moet elke inverter zijn eigen eindgroep hebben, behalve als-ie minder dan 600W of daaromtrent is. Dan mag-ie met een stekker in het stopcontact.

Ik vind je streven om je netto afname van de nutsbedrijven naar 0 te brengen mooi. Afgezien van waterverbruik wil ik ook die kant op. Mijn volgende stap zou de installatie van een warmtepomp zijn, om m'n gasverbruik wat verder terug te schroeven, en tegelijk in de winter ook nog meer hout verstoken in m'n kachel. Zoals de vlag er nu bij hangt heb ik met m'n 4.32 kWp toch behoorlijk wat capaciteit over (berekeningen van leveranciers/fabrikanten geven zonder uitzondering een onderschatting van de opbrengst), dus die zou de verwarming in kunnen, met  een warmtepomp. Klusje voor volgend jaar, eerst toch maar eens kijken of deze PV installatie zijn beloftes echt waarmaakt.

grtz,

marcelr

Hoi Rob,

Ik las het deel over de Daikin inverter en heb even de info op hun website bekeken.

Ik ben aan het overwegen om zoiets te nemen om met name in voor- en najaar middels een dergelijke warmtepomp de woonkamer te verwarmen i.p.v. met de CV... We zijn inmiddels erg goed geïsoleerd, dus zou dat moeten kunnen.

Heb jij misschien iets meer info over het verbruik van zo'n ding in relatie tot de opbrengst? Ik lees dat de COP-waarde 5 is. Dat is erg hoog geloof ik, en ondanks dat ik de theorie (denk ik) wel snap, heb ik moeite met nou echt te kunnen bepalen wat het aan stroom zou kosten en daar tegenover dan aan gas zou sparen wanneer je hiermee (deels) verwarmt.

Daarnaast natuurlijk de vraag in hoeverre deze in de winter ook nog een rol zou kunnen spelen in het (bij)verwarmen.

Paul 

Hallo Marcel,

Ok, men heeft mij verteld dat er een werkschakelaar direct onder de omvormer moet zitten, misschien heeft het te maken met de grote afstand naar de meterkast en/of het feit dat de omvormer bij mij buiten zit.

Je schrijft dat je behoorlijk capaciteit over hebt, maar is dat niet normaal in deze tijd van het jaar? in de winter kom je waarschijnlijk capaciteit te kort.

Hallo Paul,

Even vooropgesteld dat electrisch verwarmen nog steeds behoorlijk duurder is als gasverwarming, bij mij is dat met de Daikin ongeveer 2 x zo duur, er vanuit gaan dat je dezelfde ruimtes verwarmd naar dezelfde temperatuur.

Daar zit 'm ook eigenlijk de kneep, heb je een gezin met meerdere kinderen die alle hun eigen kamer verwarmen en je graag in een warme badkamer komt b.v., dan zou ik zeker niet aan zo'n systeem beginnen, gebruik je daarintegen maar enkele (wisselende) kamers, kun je eerst nog overwegen dat met thermostaatkranen op te lossen, heb je dan ook nog een (trage) uitgebreide verwarming met vloerverwarming en radiatoren, dan kom je al dichter in de buurt.

Onze multi-split Daikin bespaart ons alleen energie in het voor- en najaar, op de momenten dat het eigenlijk niet nodig is de (trage) vloerverwarming aan te zetten, maar net te koud is om helemaal niet te verwarmen, het grote voordeel zit dan ook in de snelheid, 15 minuten draaien en het is al aangenaam,

 Of als je maar overdag maar 1 kamer wilt verwarmen, een kantoor b.v., dit komt eigenlijk alleen tot z'n recht als je woning slechter geïsoleerd is, waardoor anders de opgewekte warmte in de andere ruimtes niet benut worden en/of door het enkel glas naar buiten vliegt.

De Daikin heeft ongeveer 2000 Watt nodig om 8,6 KW aan warmte te produceren, deze waardes kunnen nu anders zijn want ons systeem is al 8 jaar oud, wij hebben dus ook geen "warmte pomp" het is puur een systeem dat warmte ontrekt uit de ene omgeving en dat afzet in een andere omgeving, en stampt ook zonder moeite de binnentemperatuur naar 25 graden terwijl het buiten - 10 is.

Overweeg je dit systeem aan te schaffen puur om energie / geld te besparen zou ik het zeker niet doen, stel je een stukje comfort op prijs dan komen er andere zaken om de hoek kijken:

ook bij klamme warme zomernachten lekker onder je dekbed slapen

lekker koel in huis bij hete zomerdagen.

snelle verwarming als het even te koud is.

prettig als je maar 1 kamer wilt verwarmen.

ook te gebruiken als luchtdroger bij veel mensen in huis of bij (te) goed geïsoleerde woningen.

Nog even een paar tips als je dit systeem gaat plaatsen:

Bereken de capacateit van de multi-split buitenunit, voor de binnenunits die je tegelijkertijd gebruikt, niet voor de totale capaciteit van de binnenunits (b.v. kantoor overdag, slaapkamer 's nachts, is dus maar 1 unit gelijktijdig).

Stem de binnenunit goed af op het aantal m3 van de ruimte, zeker niet te groot,  je waait anders je slaapkamer uit.

Bedenk goed waar je de binnenunit plaatst zodat je niet in de directe luchtstroom zit, werkt of slaapt, je krijgt anders last van je spieren, of gaat je ergeren aan de constante luchtstroom langs je lichaam.

Kijk of je de condensafvoer van de binnenunit op een natuurlijk verval kunt aanleggen (riool of naar buiten), anders heb je een pompje met vlotter nodig om de condensbak te legen, deze pompjes maken meer lawaai en zijn als eerste kapot.

Als je het systeem 's winters onder 0 graden ook voor verwarming gebruikt, zal er condens bij de buitenunit ontstaan, deze gaat automatisch over in ondooistand om ijsvorming aan de buitenunit te voorkomen, d.w.z. dat er dan in een keer water of ijs onderuit kan vallen, hang de buitenunit dus niet boven je achterdeur of andere plekken waar veel gelopen wordt, of zorg voor een opvangbak of iets dergelijks.

Laat je niet ompraten voor allerlei "gezonde" filters die belachelijk duur blijken te zijn, het z.g. verwijderen van "onaangename" luchtjes zul je toch echt op een natuurlijke manier moeten verwijderen, raampje open b.v., de frisse lucht haalt ook direct de "luchtjes"uit het standaard filter.

Voordelen van Daikin: het is zeker een van de betere merken op dit gebied, wij hebben dit systeem nu 8 jaar zonder problemen en is nog steeds (daar zit 'm een van de grote verschillen en erg belangrijk) kompleet rammelvrij, erg fijn op de slaapkamer.

Erg stil, moet 's nachts kijken of het lampje brand op de airco want in de nachtstand hoor je 'm niet.

(althans ik niet :) om te weten oftie nog aanstaat.

De buitenunit is ook erg stil, in full load maakt hij niet meer geluid als een gemiddelde tafelventilator,

in de nachtstand hoor je vrijwel niets en draait hij zo langzaam dat je zowat de schoepen kunt tellen.

Om het onderwerp weer even ontopic te helpen:

Afgelopen dagen kreeg ik interessante resultaten op de meter. Op 1 augustus was het (bij ons in het oosten van het land) het grootste deel van de dag kraakhelder. De temperatuur liep op tot C 27.4 en toch kwam er tussen 13 en 14 uur 1.59 kWh van de panelen. (96% van de maximale opbrengst in dat tijdsslot tot nu toe) Wat blijkt: 1 augustus was een uitzonderlijk winderige dag in oost Nederland...

Mijn lijstje ziet er nu zo uit:

datum     | temp | wind | kWh - 13-14u | index
______________________________________________

zo 22 jul | 21.1 |  2   |   1.65       | 100
ma 23 jul | 25.3 |  4   |   1.56       |  94
di 24 jul | 28.3 |  4   |   1.55       |  93
wo 25 jul | 32.0 |  3   |   1.47       |  89
wo 01 aug | 27.4 |  5   |   1.59       |  96

Conclusie: een extra windje op de panelen kan zomaar 3 procent meer opbrengst geven. De vraag is nu of het rendabel is om met die 50 W extra capaciteit mijn 8 indak panelen op warme dagen van extra koeling te voorzien....

In het open veld plaatsen is waarschijnlijk het meest optimaal. Echter dan moet je wel open veld ter beschikking hebben: bij ons groeit er snijbiet, andijvie en courgette in de tuin. En die panelen moeten wel heel veel meer produceren wil dat opwegen tegen de gemiste opbrengsten van onze grond :)

Absoluut mee eens iddo, het gaat uiteindelijk om het bedrag onder de streep, zo moet je natuurlijk ook de extra kosten van een open veld opstelling meenemen in de berekening.

De opstelling van Marcel is in dit geval waarschijnlijk het meest efficiënt, op het dak maar door de ruime dakbevestiging toch redelijke koeling.

Beste Rob,

Over het hele jaar genomen ga ik boven de 4000kWh uitkomen. veel meer dan mijn jaarverbruik (is nu 2500-3000 kWh, schommelt een beetje) Met mijn nieuwe kWh meter ben ik een serieuze hoeveelheid sluipverbruikers op het spoor gekomen. (totaal rond de 100W continu). Die staan nu alleen maar aan als 't echt nodig is, dus ik verwacht dat m'n energieverbruilk gaat dalen. Op dit moment heb ik inderdaad een forse overproduktie van elektrische energie. In de winter wordt dat natuurlijk stukken minder. Aangezien ide wettelijke saldering over gehele jaren berekend wordt, wil ik het jaarlijkse overschot dat ik nu produceer in de toekomst in een warmtepomp stoppen. Ik gebruik het energienetwerk dan als buffer. Van de energieleverancier krijg je realief weinig terug voor je overproduktie, dus is het wellicht financieel gezien interessanter om de elektrische energie te gebruiken voor verwarming en daar dus het gasverbruik verder mee naar beneden te brengen.

@iddo:

Van de week had ik iets soortgelijks: veel wind, bewolking en dan opeens weer volle zon op de panelen, midden op de dag. Instantaan vermogen maar liefst 4680W, uit een installatie van nominaal 4320W. Afgelopen woensdag was het de hele dag zonnig en warm, het vermogen van m'n installatie is niet boven de 3800W uitgekomen. Koele panelen leveren dus echt meer stroom, in mijn geval een dikke 15%.

grtz,

marcelr

Eindelijk, het spul draait.

Vandaag rond een uur of twaalf waren de 24 x 230 herschikt en de 10 x 235 erbij geplaatst, de tripower gemonteerd en alles aangesloten.

Resultaat op deze deels bewolkte en deels zonnige middag 19,7 kW.

We hadden zoveel mogelijk stroomverbruikers uitgeschakeld, de schijf van de meter draaide terug als een cirkelzaag, de monteur vroeg of hij er een vetnippel op moest monteren :)

Nu nog een een systeem om alles te registreren zonder elke dag op de omvormer te moeten kijken, iemand nog een tip?

Een sunny beam van SMA eraan hangen?

grtz,

marcelr

Google eens op Plugwise. Een aardige manier om van verschillende sets zonnepanelen het verbruik in de gaten te houden.