Geen praktijkervaring, wel bezig met een project bij een VvE waar de zelfde vraag speelt. Amsterdam heeft een proef aangekondigd met 'virtueel salderen' via een collectieve aansluiting naar de bewoners/deelnemers dat begin zomer 2012 zou beginnen. VvE-leden mogen dan salderen met hun verbruik zonder dat er een kabeltje van hun panelen naar de individuele meterkast loopt. Wettelijk is dit nog niet toegestaan. Wil je zekerheid dan ontkom je er niet aan kabels te trekken naar elke individuele deelnemer. Je ziet het wel: Nederland loopt voorop in zelflevering en slimme oplossingen omtrent eigen opwekking. Wil je zelfvoorzienend wat betreft eigen opwekking en levering dan zou je het gebouw ook kunnen voorzien van een eigen 'smart grid'. Via bijvorbeeld een eigen beheercooperatie lever je dan aan de VvE. Dit gaat echter wel een flinke stap verder en er komt heel wat bij kijken. Je bent dan wel baas in eigen huis.

De ervaring is dat de rijksoverheid en netbeheerders het illagaal maken en proberen te houden.

Terwijl voor iedere aansluiten al het capaciteitstarief wordt betaalt, dus wegen belasting voor het net.

Begin praktisch saldeer daar waar je met kabels kunt komen.

Deel de installatie dus op.

eigenaren wiens apartement onberiekbaar is, kunnen de stroom onderling verekenen.

Er is ook het kastje Herman, dat is eigenlijk overbodig, maar zorgt voor een soort timesharing van deel installaties.

Het schjakelt een instrallatie in de loop van de dag door naar telkens een ander apartement.

Dan moet het wel mogelijk zijn overal te komen met kabels

Zonder herman, met voldoende panelen per apartement is goedkoper

Henk, daar ga je weer, je bent niet goed geinformeerd en je bent ook niet ingegaan op mijn uitnodiging tot persoonlijk contact.

In veel situaties is het niet mogelijk om zonder Herman te werken. In de 1 op 1 situatie met panelen per huis moet kabels trekken over de DC kant, wij trekken goedkopere kabels want schakelen over de AC kant.

Herman maakt onderscheid mogelijk tussen eigenaar schap van de installatie en het gebruik van de stroom. Dat kan in geen enkel ander installatieschema en dus hebben huurders een probleem wat wij oplossen. Dat gaat ook gelden bij 'virtueel'

Herman is klaar om opgenomen te worden in toekomstige smartgrids.Dat kan in andere oplossingen ook niet.

Virtueel sladeren als in Amsterdam wordt de stroom eerst gesaldeerd over het eigen gebruik, het meerdere gaat naar de huishoudens. Herman geeft meer rendement en beheer in eigen hand.

Virtueel salderen geeft een administratief waterhoofd. In de enige lopende proef is het niet gekomen tot juridische uitspraken omdat eht administratief onmogelijk bleek Virtueel af te handelen. 

In de proef met Virtueel salderen (Nijmegen) moeten de deelnemers administratief leveren.

Herman zorgt ervoor dat je in de gangbare installatieschema's de monitoring meteen voor elkaar hebt, dat maakt het installatieschema goedkoper.

Ik heb zo nog een lijst argumenten die Herman de betere oplossing maakt voor veel (overigens niet alle) gevallen van gestapelde bouw. 

Henk, ik sta open voor kritiek, graag zelfs wat daar worden alleen maar beter van, maar doe alsjeblieft je huiswerk voordat je reageert zoals je doet. 

Christiaan Brester

www.zonnestroomverdeler.nl

Christiaan,

maakik een keer reclame voro je apparaat, is het weer niet goed.

leg nu een keer echt uithoe het werkt,d an kaniedereen zelf beoordleen of het de moeite waard is.

of dat even wachten op wetswijzigingen of gewoon een politiek besluit.

herman is er alleen omdat het CDA en Financieen moeilijk doen over zelflevering.

Zelf Eneco constateerde dat het administratief werkt. maar wilde niet verder

De windvogel doet het nu gewoon met een ander energiebedrijf.